Viimeisten parin viikon aikana ei ole paljon muusta saanut kuullakkaan kun presidentinvaaleista. Jokainen media pommittaa tietoa ehdokkaista sekä uusimpien kyselyjen tuloksista semmoista tahtia, että itseäni jo hieman heikottaa. Tahti tuskin hellittääkään, vaan uskoisin seuraavien kahden viikon olevan vähintään yhtä hektisiä. Näissä vaaleissa nimittäin on löytynyt paljon spekuloitavaa sekä kommentoitavaa ja tarvitseehan vaalihössäkkä arvoisensa grande finalen. 5. Helmikuuta suomalaiset sitten lopulta päättävät, ketä edustaa heitä maailmalla tulevina vuosina. Mittelössä ovat jäjellä enää ennakkosuosikki Sauli Niinistö sekä monien yllätykseksi Vihreiden ehdokas Pekka Haavisto. Molemmat jäljellä olevat ehdokkaat jakavat monta samansuuntaista mielipidettä ja näkemystä, mutta myös eroja löytyy monia. Ehdokkaat ovat muun muassa todenneet, ettei heidän mielestään ihmisoikeuksista tule tinkiä ja niiden olevan tärkeitä heille. Tästä huolimatta heidän ajattelutapansa voi kuitenkin tietyllä tavalla jakaa Niinistö lähtökohtaisesti talouslähtöiseen ajatteluun sekä Haaviston puhtaasti ihmisoikeuksiin ja tasavertaisuuteen pohjautuvaan ajattelutapaan. EU:n ympärillä on vellonut kova keskustelu jo pidemmän aikaa, minkä hyvin huomattava seikka, että molemmissa toiselle kierrokselle valitussa ehdokkassa on EU myönteisyys. Moni EU vastainen äänestäjä joutuu siis ainakin tässä asiassa taipumaan ja valitsemaan mielestään pienemmän pahan. Omaa ehdokastaan valitessa on hyvä aina pysähtyä miettimään presidentin tehtävää. Paljon ihmiset puhuvat ehdokkaiden talouspoliittisista ja sisäpoliittisista mielipiteistä, vaikka tosiasiassa presidentti ei vaikuta näihin asioihin juuri muuten kuin median kautta julkaisemilla kommenteillaan. Presidentin virka kun kuitenkin lähtökohtaisesti on vain Suomen edustamista. Niinpä itse koenkin ehdokkaan ulkopoliittisen kokemuksen ja näkemykset tärkeimmiksi asioiksi. Viimepäivinä sosiaalisessamediassa on ollut paljon puhetta Haaviston pätevyydestä presidentin virkaan. Paljon on keskitytty hänen keskenjääneihin valtiotieteellisen opintoihinsa ja samalla hänen työtänsä ihmisoikeuksien parantamiseksi sekä ulkopolittista tietämystään on vähätelty. Tästä syystä onkin tärkeää ottaa itse selvää molempien ehdokkaiden taustoista, kokemuksesta sekä heidän näkemyksistään ennen lopullisen valinnan tekemistä.